唐某涉嫌诈骗罪、非国家工作人员受贿罪案辩护词
被告人唐某于2023年10月12日因涉嫌诈骗罪和非国家工作人员受贿罪被昌邑市人民检察院提起公诉，起诉书指控：
2019年6月，被告人龚某将其设计开发的相亲交友类软件“某伴APP”，依托于广州某网络科技有限公司等运营载体上线运行，并由被告人张某担任公司股东及管理人员，由被告人张某、庞某某负责主播资质审核、用户投诉等，由被告人唐某负责市场推广，在与APP用户“一对一”聊天过程中，通过隐藏主播位置和婚恋信息、虚构同城位置等，使被害人产生与主播相亲、交友及有现实见面可能性等错误认识，大肆骗取被害人钱款，期间，被告人张某、庞某某、唐某在公司工作期间，明知部分主播及某伴APP存在欺骗客户的情况，仍参与客服投诉处理、市场推广等工作，对该APP的运行及诈骗犯罪的实施起到了帮助作用。
2021年下半年至2023年1月，被告人唐某利用负责某伴APP市场推广的职务便利，收受上海某广告有限公司回扣人民币230800元，收受上海某某广告有限公司回扣人民币25130元，并为其谋取利益。
被告人唐某犯数罪，且诈骗罪系从犯，非国家工作人员受贿罪系自首，同时应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条之规定。
承办律师通过会见被告人唐某以及细致的阅卷等工作，对本案的案情有了较为详细的了解。通过的查阅相关法律法规，辩护人在庭审中提出了以下辩护意见。
审判长、陪审员：
山东求是和信律师事务所接受被告人唐某委托，指派我们担任其辩护人，出席法庭履行辩护职责。辩护人对公诉机关指控唐某犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪没有异议，但鉴于被告人唐某存在以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，谨发表量刑辩护意见如下：
一、涉案主播依法应当扣减的金额，应当从同期被告人唐某的涉案金额中相应扣减。
二、被告人唐某犯诈骗罪，系从犯，并且其职责只是负责联系推广平台推广公司的聊天APP，在整个诈骗活动中所起的作用明显较小，应对其依照从犯中罪行较轻的被告人尽量从宽量刑：
从本案证据显示的事实看，被告人唐某在公司只是负责联系、对接推广公司对公司开发的聊天APP在百度等推广平台上上进行线上推广。线上推广的内容由推广公司设计制作，唐某不参与意见。虽然推广内容中存在一些可以见面、可以谈对象等暗示性的表述，但唐某不负责对推广内容进行审查，因此她即便对此偶然了解一些，但毕竟不属于自己的职责范围她也不能去管。尤其是，线上推广只是吸引线上访客下载公司的聊天APP，只是为后面实质性的诈骗活动提供了通讯联络的条件，而不是实质性的诈骗行为。实质性的诈骗行为是通过主播与访客的聊天来实施的，包括向访客表示可以见面、谈对象，并收取客户打赏的礼物，这些才是本案诈骗行为的实质性内容。被告人唐某只负责聊天APP的线上推广，跟主播和访客都没有业务联系，因此在其职责范围内无法了解到主播如何与访客聊天并实施诈骗，即便偶然听公司领导同事说起过一些情况，但由于这些都不属于自己该管的，所以也就只能听听，最多随口应付句话（比如龚某和唐某的聊天谈起发现诈骗主播的事情）。
因此，被告人唐某的行为与被害人被诈骗结果因果关系较远、原因力较小，因此在整个诈骗活动中所起的作用明显较小，应对其依照从犯中罪行较轻的被告人尽量从宽量刑。
三、被告人唐某犯非国家工作人员受贿罪，系自首，并且其是在侦查机关并未掌握其受贿事实的情况下，主动交代了自己收受推广公司人员好处费的事实，才使得该犯罪事实被发现并受到法律追究。由此体现出被告人唐某认罪悔罪态度的真诚性，体现出其主观恶性、人身危险性很小，对其进行改造的难度小、成本低，只需要判处轻缓的刑罚即可，否则将会造成国家刑罚执行成本的浪费。
四、被告人唐某自愿认罪认罚，并且在公安侦查阶段就超额清退了全部工资收入和受贿所得，余额也应该能够缴纳罚金。如有不足，辩护人再联系家属补缴。请法庭在量刑时考虑唐某在认罪认罚和退赃方面的良好表现。
五、被告人唐某是初犯，真诚认罪悔罪。并且她1989年生人，今年34岁了，谈着男朋友，还没有成家，如果判处实刑，可能会进一步增加其今后成家的难度，对她的后半生造成不利影响。
六、同案被告人龚某当庭明确表示对唐某的谅解，并主动请求法庭对唐某犯非国家工作人员受贿罪从宽处理。非国家工作人员受贿罪侵犯的客体是双重客体，一是公司企业自身的利益，一是市场主体公平竞争的经济秩序。所以涉案公司也是被害单位。虽然龚某自己也涉嫌犯罪，但他毕竟是公司的法定代表人，因此龚某确有资格代表公司对唐某表示谅解，也可以作为对被告人唐某酌定从宽处理的情节。
基于以上事实和理由，辩护人恳请合议庭综合被告人唐某所具有的法定、酌情从轻减轻情节和本人的实际情况，对其在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。
谢谢法庭！
辩护人：山东求是和信律师事务所
律师 窦荣刚 李秀坤
2023年11月29日
